Simonas Kiela

Merė Raili rašė apie kategorijų debesėlį (tagcloud)– atseit jis nefunkcionalus ir nenaudingas. Yra ir svarių argumentų, kodėl jis nusileidžia tiesiog temų sąrašui, kuris lieka toje pačioje vietoje, todėl lankytojui patogu sugrįžti ir pasiskaityti, ką autorius rašo ta ar kita tema.

Išdėstysiu ir keletą savo argumentų, kodėl naudoju temų debesėlį, o sąrašo neturiu – tik fragmentai prie kiekvieno įrašo. Logika tokia:

1. Tagcloudas parodo, apie ką daugiausia rašau. Kažkaip ir sau net nesinori pripažinti, kad vis dar daugiausia įrašų apie „kasdienybę“. Skamba bohring, nors kasdienybė nebūtinai būna tokia – na, ta kasdienybė, apie kurią parašau. Antra ir trečia populiariosios kategorijos būtų „senovinė ateitis“ ir „teologija“. Čia viskas OK. Išvada: tagcloudas bent jau kažkam naudingas.
2. Teisingai pastebėta, kad jis – dizaino elementas. Na, nežinau, kiek jis to grožio prideda mano tinklaraščiui, bet lyginant su paprastu kategorijų sąrašu sutaupo vietos. Šioks toks pliusas.
3. Turbūt teisingai pastebėta, kad funkcionalumu paprastam kategorijų (temų) sąrašui tagcloudas nusileidžia, bet kadangi pats po temas svetimuose tinklaraščiuose nuolat nesirausiu, spėju, kad ir kiti ne labai tai daro. Tiesa, kodėl gi nepagelbėjus tam retam skaitytojui. Na, bet visuomet juk reikia vertinti pliusus ir minusus.

Ką nusprendžiau? Kol kas neįsitikinau, kad reikėtų tagcloudą pakeisti įprastu temų sąrašu. Jei sugalvosiu kitaip – veiksiu atitinkamai.