RSS
 

Į kurią pusę ji sukasi?

19 Lie

besisukanti moterisŠiandien radau nerealų paveiksliuką. Neįsivaizduoju, kaip tai paaiškinti. Iš pirmo žvilgsnio ta moteris sukasi pagal laikrodožio rodyklę, bet pamėgink kurį laiką pasižiūrėti į jos šešėlį apačioje, o tada vėl pakelk akis į jos kūną. Į kurią pusę ji sukasi dabar? Kuri koja buvo ant žemės prieš tai? Kuria koja ji atsirėmusi dabar? Nerealu. Gal kas galit paaiškinti?

via Mighty Optical Illusions

 

Leave a Reply

 

 
  1. rasa

    2007-07-19 at 15:19

    Idomu, tikrai :) Man tai nereik ne i ta seseli ziuret, pagalvoju, kad jau turi pradet suktis i kita puse ir pradeda… :) Ir taip kelis kartus pasikeicia i ja ziurint. Dukra man aiskino ka tik, kaip su tais siluetais buna, kad nuo suvokimo priklauso, bet nicnieko nesupratau :)

     
  2. beast

    2007-07-19 at 16:35

    as tai speju, kad cia tiesiog daug frame. ir viena sekasi sukasi viena koja, kita kita. parsisiusiu gif, paziuresiu, ar spejimas pasitvirtino ;)

     
  3. + simonas

    2007-07-19 at 16:38

    Nepasitvirtino. Ten, kur radau, jau kalbėjo apie tai. Čia – tikra optinė apgaulė.

     
  4. beast

    2007-07-19 at 16:50

    tikrai taip. ten yra 34 framai. pats po viena perziurejau. kadrai padaryti butent taip, kad ir sukeltu optine apgaule :) . tik ziurint po viena kadra truputi aiskiau, kaip ta apgaule padaryta.

     
  5. + simonas

    2007-07-19 at 17:23

    Nu kad gif iš freimų padarytas tai ir arkliui aišku, bet kaip tą optinę apgaulę paaiškint? Pažiūrėjau aš po vieną freimą ir… Tas pats variantas… Niekas neaišku.

     
  6. tamole

    2007-07-19 at 17:56

    Žiūriu žiūriu, nu ir nepradeda į kitą pusę suktis.

     
  7. eMMo

    2007-07-19 at 18:18

    tamole, ne tau vienam. Man irgi niekaip nepavyksta jos pamatyt besisukant į kitą pusę. :D

     
  8. petre

    2007-07-19 at 19:30

    Nu geras… :) ziuredama i ja supratau kad visos moterys kazkokios neaiskios :)

     
  9. Joakimas

    2007-07-19 at 23:55

    Tai va ir man tik į dešinę sukosi, kol su Simonu alaus neišgėrėm. Dabar jau į kairę sukasi. mistika…

     
  10. Nerijus

    2007-07-20 at 09:03

    zinokit as ir nematau abieju sukimusi. matau tik i viena puse… mano smegenys per daug (gal) surombejusios :)

     
  11. vaidotas

    2007-07-20 at 11:19

    As ispradziu irgi nemokejau pakeist sukimosi krypties.. Paskui ivaldziau si mena.. Tereikia ziurite i ta seseli apacioje.. Tada kilsteli akis ir pasikeicia.. Zodziu paktikuokites ;) )

     
  12. Pawka

    2007-07-20 at 14:09

    Taip jau yra su tais siluetais. Akys paprasčiausiai negali suformuoti trimačio vaizdo, tačiau smegenys vistiek apdoroja informaciją (nebūtinai teisingai). Tiesiogiai (ir greitai) priversti smegenis kitaip mąstyti yra kiek sudėtinga (bent jau pradžioj). Šiuo atveju paprasčiausia “pakeisti” sukimosi kryptį reikia stebėti kojas, kai jos būna vienoje tiesėje (viena kitą užstoja).

    Analogiškai ant popieriaus nupiešę tuščiavidurio permatomo kubo briaunas, galite “sukeisti” priekinę ir galinę sienas. T.y. įsivaizduoti, kad vienu momentu viena yra priekinė, o kitu – kita.

     
  13. + simonas

    2007-07-20 at 22:59

    Pawka, priimu tokį paaiškinimą. It actually makes sense!

     
  14. kornelija-debe,samanta,skaidre

    2007-07-26 at 17:40

    mums bent atrodo kad automatishkai pati pradejo suktis i kita puse {MES KARTU SAKOME} Durnas Sumanimas

     
  15. Gediminas

    2007-08-04 at 19:32

    Nu ziuriu ziuriu, bet vistiek man kaip sukasi i viena puse taip ir sukasi(:

     
  16. Emer

    2007-08-11 at 22:01

    Nezinau.. Sukasi pries laikrodzio rodykle ir nesigauna kitip.. Gyvate :D

     
  17. Linas

    2008-09-24 at 01:26

    Cia yra taj ,kajp mokslininkaj paajskino, jej sukasi pries lajkrodzio rodykle taj vejkia kajrysis smegenu pusrutulis ,o jej pagal lajkrodzio rodykle taj vejkia desinys smegenu pusrutulis

     
  18. + simonas

    2008-09-24 at 07:29

    @Linas: Čia apie mūsų smegenis, ar paveikslėlyje esančios merginos? :-) Beje, normaliai rašyti nemoki – su lietuviškom raidėm ir i vietoj j? :-)

     
  19. bullshit

    2009-03-22 at 23:30

    esme tame, kas mato, kad sukasi pagal laikrodzio dirba labiau desne puse atsakinga uz fantazija ir kuribiskuma, o kas mato pries laikrodzio tas masto kairiaja puse, atsakinga uz logika, vat ir visa esme, smegenu apgaule, kai sukasi i abi tada priverti labiau dirbti atsilikusi pusrutuli, zodziu sitas sudas lavina silpnesni jusus pusrutuli

     
  20. Zivile

    2009-04-22 at 16:54

    as tai zinau sio paveikslelio galia, pabandykite pagalvoti apie kazka miela pvz suniuka kaciuka ar tai kas jums miela tada si besisukanti moteris suksis i kaire puse tai yra priesinga negul laikrodzio rodykle, o dabar pabandykite pagalvoti kazka rimto pvz prisiminti daugybos lentele i 7, prisiminti biologini reiskini ra seip kazka protingo tada ji suksis i desine puse tai yra pagal laikrodzio rodykle

     
  21. okis

    2010-05-01 at 14:53

    Viskas cia ok visad sukas pagal laikrodzio rodykle man kitaip niekaip.

     
  22. Ievute

    2010-08-29 at 13:35

    ji kojos nepakeicia, o tik pradeda suktis i kita puse. va, uzvakar gryzau is silvos metodo vaikams,taipatare pasiziuret:)

     
  23. Tadas

    2010-08-29 at 13:39

    norint pakeisti jos krypti turi itikinti savo smegenis kad ji sukasi i kita puse.
    man karta pavyko bet neatsuku atgal :D

     
  24. Ai

    2011-08-25 at 20:11

    Ka cia jus isradinejat?;D Skaiciuokit kiek kartu ji sukasi i viena puse ir isidemekit skaiciuodami kuri koja nuleista ant zemes ir pamatysit kaip staiga pasikeicia vaizdas besisukantis. O kai jus nuleidziat akis i seseli jus nepastebit kaip ji pakeicia krypti.

     
  25. + simonas

    2011-08-25 at 20:20

    Tai kad niekas nei spėlioja, nei išradinėja (nebent kalbam apie komentarus). Optinės iliuzijos ir yra iliuzijos bei smegenų pakutenimai. :)